Resource type: Journal Article Peer reviewed DOI: 10.1515/sosi-2016-0014 ID no. (ISBN etc.): 14399326 BibTeX citation key: Thomas2016 Email resource to friend View all bibliographic details |
Categories: General Keywords: Bedeutung, Bedeutungsstruktur, Frege, latent, Manifest, Methode, Methodologie, Objektive Hermeneutik, Oevermann [Ulrich], Rekonstruktion, Sequenzanalyse, Sinn, Sinnstruktur Creators: Thomas Publisher: de Gruyter (Berlin) Collection: sozialer sinn. <span style="font-size: 0.9em;">Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung</span> |
Views: 16/1707
|
Attachments | URLs https://www.degruy ... sosi-2016-0014.xml |
Abstract |
Ein systematischer Unterschied zwischen der Rekonstruktion der Bedeutung derselben Äußerung an zwei verschiedenen Sequenzstellen gab Anlass, seine begriffliche Fassung zu erarbeiten. In der Objektiven Hermeneutik scheint mit der Gegenüberstellung von ‚objektiver Bedeutungsstruktur‘ und ‚latenter Sinnstruktur‘ ein terminologischer Vorschlag hierfür vorzuliegen. Dieser ruft jedoch aufgrund seiner Komplexität – er amalgamiert drei verschiedene Oppositionen – Irritationen hervor. Der Beitrag skizziert zunächst die Verwendung der von Ulrich Oevermann eingeführten Termini, sodann wird anhand einer materialen Analyse das Klärungsproblem herausgestellt; schließlich wird mit Bezug auf Freges Unterscheidung von Bedeutung und Sinn ein Vorschlag zur begrifflichen und terminologischen Fassung des Unterschieds gemacht. Der begriffliche Unterschied von (a) manifester und latenter Bedeutung, (b) objektiv regelkonstitutierter und subjektiv gemeinter Bedeutung und schließlich (c) objektiver Sinnstruktur einer Äußerung und ihrer umfassenden objektiven Bedeutungsstruktur kann ohne die Konfundierung in der titelgebenden Unterscheidung terminologisch gefasst werden.
Added by: Manuel Franzmann |